Trist at en politiker som ikke har brutt loven bare trenger å ordlegge seg feil en gang før hyn blir beskyldt for å kalle sexpartneren overgriper. Var det ikke bare hu som presterte å si ett eller annet om at han "hoppet på hu"? Er da godt mulig han gjorde dette, uten at det er synonymt med " det er han som voldtok meg!

Og at resett tilbyr 400 000 NOK sier sitt om avisen. De bruker penger til å skape saker på ett uheldig tidspunkt for en politiker, selv om det ikke er noe ulovlig her.

Denne saken her er faktisk ett stort hån mot alle som veit hva overgrep er, og hvilke konsekvenser det kan få.