At hun ikke eier dømmekraft beviste hun ettertrykkelig da hun inngikk regjeringssamarbeid med Frp i 2013, så denne innveningen tilfører intet nytt

Men altså. Det er flere diskusjoner på gang her.
1) I hvilken grad det er umoralsk eller ulovlig for en godt voksen person å ha frivillig sex med en sekstenåring.
2) Om sexen faktisk var frivillig (alkohol, asymmetriske maktforhold, etc.)
3) Hvor sammenlignbar saken er med tidligere saker der politikere har sex med yngre personer (f.eks Søviknes) og om menn og kvinner forskjellsbehandles i så måte.
4) Om det hele faktisk har skjedd.
5) Hvorvidt den forelagte informasjonen dokumenterer påstandene.

Nåh. 'Alle' har altså hørt disse ryktene, men det sier intet om sannhetsgehalten. De kan være det. Eller ikke. Min påstand er at man bør ha noe mer enn rykter før man fordømmer noen, og så langt er rykter alt vi har fått. Ingenting annet. På punkt 5 vil jeg derfor svare ettertrykkelig nei.

Men man kan jo fint ta stilling til saken på det rent hypotetiske plan. Dersom journalister har 'visst', men ikke hatt nok bevis til å skrive om det uten å risikere å bli kalt en skitten ryktespreder - og noen andre så likevel gjør det - så er det trygt å hamre i vei. Jeg ser det som et utslag av gruppementalitet, ingenting annet. At det ikke ble noe mediekjør før nå er således ikke veldig forunderlig - metoo har kommet, og veldig mange går og sikler etter en sak der en kvinne med makt faller. Dermed skriver folk som resett om det, og da er det trygt for de mer seriøse mediene også. Dermed fremstår også påstanden om at det foreligger kjønnsmessig forskjellsbehandling av mediene som litt prematur: Mediekjøret har bare så vidt begynt, vi aner ikke hvor toget vil stanse. Og som andre har påpekt over, så er det uansett prinsippielle forskjeller som gjør saken til Søviknes mer alvorlig. Og igjen - det er fortsatt bare rykter.

Og hvorvidt det hele, hvis det da har skjedd, er ulovlig? Det kan selvsagt være det. Eller ikke. Dette vil igjen bero på sakens fakta, og på den fronten har det vært heller tyst. Ekkelt og vitnende om manglende dømmekraft? Ja, absolutt, Men for å vende tilbake til begynnelsen av innlegget: Grande stiller seg nå bak en regjering med Sylvi Listhaug som justisminister. Manglende dømmekraft og integritet? Eventuelle utskeielser med en tenåring i lystig lag er virkelig det minste problemet her!