View Single Post
Sitat av farligepiller Vis innlegg
Men tar de tilfeldige spytteprøver?
Vis hele sitatet...
Ja
Sitat av farligepiller Vis innlegg
Skal de ikke ha mistanke først?
Vis hele sitatet...
Nei

Sitat av stranger Vis innlegg
Definisjonen på "skjellig grunn til mistanke" er 50% sannsynlighetsovervekt.
Med andre ord er det helt opp til politiet, og i praksis kan de stikke fingeren i lufta og finne en tilfeldig grunn. Blank i øya, ser litt trøtt ut, fremstår nervøs etc. Vanskelig å motbevise disse påstandene i ettertid.
Vis hele sitatet...
De trenger ingen skjellig grunn så lenge du blir stoppet i trafikk-kontroll. Mystifistiske saker at folk ikke har fått med seg det, akkurat som at de tar tilfeldig alkotest bruker de spyttprøven tilfeldig under trafikk kontroller. Det er jo derfor den kom, for å øke effektiviteten og plukke opp de tilfellene som ikke er fullt så åpenbare at man blir tatt med til lege for blodprøve. Ikke minst for å få misbrukt makten sin til å ta førerkortet ditt om du var fjern i går, for da er man mest sannsynlig ikke edruelig,

Sitat av Stray Wanderer Vis innlegg
Ved kronisk bruk vil THC kunne påvises i blodet opptil flere døgn, så politiet kan enkelt fange det opp med en spyttprøve. Colakork har rett, røyker man ofte og kjører bil, så er det alltid en viss sjanse for å miste lappen i neste kontroll.
Vis hele sitatet...
Jau