View Single Post
Anonym bruker
""
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hei!
Har en bekjent som i helga ble mistenkt for promillekjøring da bilen hans sto ved lokalet han var på, og han hadde promille (kjenner ikke foranledningen til at politiet kom da jeg ikke var der og kun har hørt «sladder»).

Uansett, politiet snakket med han, han nektet, men blåste likevel da han uansett var synlig beruset. De sa de ikke hadde bevis for at han hadde kjørt men skulle sjekke opp mer rundt han.
Spørsmålet, tar de ikke alltid blodprøver dersom de skal få noen dømt? Eller at man må blåse i et nøyaktighet apparat enn det lille de medbringer? Synes det er rart de skal sjekke videre eller høre med vitner og lignende dersom de ikke samlet med seg holdbart bevis...