Da leser du ikke nok aviser. Ifjor var det masse om gjenger på Oslo S og ungdomsgjenger i Oslo generelt. Men du må åpne avisa for å finne de. Et lite eksempel. Googler du "ungdomsgjenger oslo" får du flere artikler hvert eneste år om emnet, så å påstå det er bortgjemt må du lengre ut på landet med. Det er bare ikke et ramaskrik hver eneste gang noe skjer, som er like greit. Det er et konstant samfunnsfokus selv om massene ikke drar opp høygaflene for hver minste ting.


Med tanke på alt grumset dette bringer med seg, og den enorme mengden dritt som gjentas er det ikke rart. Det er ikke interessant engang, jeg kan gjengi 90% av kommentarene som ville kommet uten problemer, da det er oppgulp alt sammen. For øvrig har det å gjøre med at Strasbourg mener avisene har redaksjonelt anvsar for kommentarfeltene sine. Ergo må de a) ansette folk til å sjekke og sensurere kommentarer eller b) få rettslige konsekvenser fordi det står åpent. Da er c) steng feltene et mye billigere og mindre risky alternativ. Ikke noe media-sanksjonert sensur, det må du igjen ut på landet med. kilde.


18% stemmer H/FRP så du bommer grovt, eller har sett på et så lite utvalg som 100 personer, som er direkte latterlig mtp. representativt utvalg. Artikkelen er også interessant mtp. hvor relevant grunnsyn er for hva du faktisk stemmer. Ikeas grunnlegger har i mange år vært uttalt kommunist, så hva du gjør, tjener penger av og lever styrer ikke nødvendigvis resten av livet ditt. Trond Mohn støtter f.eks AP uten å nødvendigvis la det påvirke ethvert aspekt av hvordan han driver sitt selskap: kilde.

Du kommer ingen vei med å redusere mennesker til hva de leverer på en lapp hvert 4. år når det kommer til verdenssyn, ideologi eller daglig arbeid. De fleste er for komplekse til det. Om journalister flest var uttalte partimedlemmer av venstresiden så hadde du hatt en sak, det har du ikke nå.