Gunnar Tjomild har vel en gjennomgang av dette med register og om det faktisk hjelper. Studier for land som faktisk har dette, viser vel at dette heller fungerer mot sin hensikt.
Intuitivt så tenker man at dette vil bare gjøre ting bedre for alle som bor rundt, eller ihvertfall være betryggende. I realiteten så fører slike registre til flere overgrep. I beste fall koster det bare en mengde penger og gjør ingenting.

Så har man jo dette med rehabilitering. Et register kan være direkte motvirkende her (og er vel det studiene konkluderer med), siden det kan hindre personene fra å leve et normalt liv eller kanskje til og med skaffe seg en jobb.
Hvis man tar bort alt det sosiale og det som gir livet til en person mening, så kan det hende alt han har igjen er de negative handlingene. Om det så handler om rus eller overgrep.
Så spørsmålet er jo her om følelsen av trygghet er viktigere enn å unngå overgrep og muligheten til rehabilitering?

Derimot er jeg enig i at straff, spesielt for overgripere som gjentar handlingen, burde være høyere. Har man også blitt dømt, sluppet ut og gjør det igjen, så kan et register, eller fotlenke i mange år, være en straff man kan bruke.

Jeg har ikke noe til overs for nabovarsel folka derimot. På oppfordring så får dem fansen sin til å bombandere videoer og artikler som er negative til dem, som bruker fakta, med hundrevis av negative kommentarer. Ofte i den forstand at dem kaller motstandere pedofile, eller at dem ønsker å gjøre overgrep lovlig osv.
I tillegg sier han lederen sånn som "bare ta kontakt så kan vi prate om hva som faktisk er fakta i saken", men han svarer ikke på forespørsler.
Flere av kommentarene som blir lagt til, kommer også ofte fra samme IP adresser, bare under forskjellige navn. Husker da ikke om noen av dem som faktisk er med i nabovarsel bruker flere navn, eller bare "fansen".
Usmakelig folk som heller vil la barn bli voldtatt enn å høre at dem kanskje tar feil.