View Single Post
Sitat av vindaloo Vis innlegg
Ser media omtaler boligen i Lørenskog som "åsted"
TV2 som skriver om at Tom Hagens sko avtrykk mangler.

Heter det automatisk åsted selv om man ikke vet hva som har foregått?
Vis hele sitatet...
Uansett om AEH ble drept i boligen eller fraktet derfra, er åsted en
riktig betegnelse, ettersom det er her de siste sikre spore og observasjoner
av henne er gjort.

Sitat av _abc_ Vis innlegg
En får jo håpe politiet klarer å løse saken. Er usikker på om jeg liker måten politiet forsøker å bruke vektede ord når de omtaler Hagen eller saken. Nå er det faktisk mistenkelig at de IKKE fant skoavtrykk av Hagen. - Ja jeg kan skjønne at det KAN være en en indikator på noe, men hvorfor er dette ting som de vektlegger nå? Slike spørsmål burde vel vært stilt for halvannet år siden? Mens folk i området husket hva som skjedde i dagene rundt forsvinningen. Tv2 nevnte at poltiet sitter på 6.000 timer film fra overvåkningskameraer. Alt slikt skulle jo vært gjort da kona hans forsvant. Ikke vært spart i halvannet år?
Vis hele sitatet...
Husk at gjennom de to første månedene av etterforskningen hadde
politiet begrensede muligheter til å etterforske, siden de måtte holde
lav profil ettersom det kunne utgjøre en fare for offeret om de ble
oppdaget.

Når det gjelder teletrafikkdata og overvåkning, så har de nok
sikret seg ganske mye materiale fra første stund - alt av basestasjoner
i området, regner jeg med, pluss opptak fra overvåkningskameraer
og autopass-registreringer. Likevel er det meget mulig at verdifulle
data har blitt foreldet før de hadde hjemmel til å innhente dem.
Dette gjelder f.eks. tredjepersoner som de først etter å ha endret
mistanken fra kidnapping til drap, har hatt mulighet til å innhente.

La oss si at en "Herr X" var medhjelper i saken - bl.a. for å sikre
alibiet til hovedmistenkte. Teletrafikk og øvrige bevegelser gjort
av denne personen har ikke vært ansett som viktig, og i forhold
til opprinnelig teori om kidnapping, har politiet ikke hatt anledning
til å etterforske denne personen annet enn innkallinger til vitneavhør.

Kidnappingshypotesen ble ikke formelt lagt bort før i juni 2019.
Det er mer enn 6 måneder etter at etterforskningen ble igangsatt.
Da har teletrafikkdata for denne personen blitt slettet - ihvertfall
hvis reglene er fulgt.

Og her ligger jo også politiets hypotese om at "kidnappingen" er
en avledningsmanøver iscenesatt kun for å gjøre etterforskningen
av drapet vanskelig. Gjerningspersonen(e) har tilsynelatende altså
lykkes godt med planen sin - så langt.

Sitat av aoakn Vis innlegg
De har tidligere nevnt at de har funnet spor hvor det er gjort bortvasking av blod. Det er også nevnt at han burde høre og se telefonen til henne samt brev og andre eiendeler som lå gangen. Politiet ser vel kanskje hans manglende spor og bevegelser i huset hvor han har påstått å ha bevegd seg.
Vis hele sitatet...
Jeg synes det er vanskelig å tolke særlig mye fra de små dryppene av
informasjon politiet lekker til pressen. Jeg vil anta at de har nok beviser
til å stadfeste at huset er åsted for drap, men at de ikke med sikkerhet
klarer å feste en bestemt person til ugjerningen.



Sitat av _abc_ Vis innlegg

I det minste alle mobilmaster og kameraer i umiddelbar nærhet må jo ha blitt tappet for data og metadata? Hva med bompasseringer? Hvor langt unna huset har de data fra bompasseringer? Hva med biltyverier, leiebiler, både i norge og våre nærmeste naboland? Det er jo observert en spesiell biltype i området såvidt jeg husker, om det var en stasjonsvogn eller varevogn eller sedan er jo det samme, men kanskje kan det samstilles med stjålne biler i samme kategori, el leiebiler?

Hovedmistenkte har alibi nok til gå fri, det må en kunne forvente. Basert på videobevis fra arbeidsplass, mobildata, familie etc. Da må de vel enten forsøke å knekke alibiene eller søke etter en ny hovedmistenkt?
Vis hele sitatet...
Slik jeg forstår, har de sikret seg bomstasjonsdata fra de fleste hoved-
fartsårer i området. Problemene her er at de ikke vet hvilke bil de skal
se etter, og at det er mange muligheter for å omgå disse registrerings-
punktene hvis man kjører omveier og avstikkere.

Så er det jo også slik at om hun ble drept i huset, og - gitt at han/de hadde
begrenset tid på å bli kvitt liket - kanskje ikke har beveget seg så
langt fra åstedet alikevel? Det er kort vei til f.eks. Østmarka, og
godt mulig å komme seg dit uten å kjøre gjennom bomstasjoner.

Sitat av aoakn Vis innlegg
Når det nevnes videobevis fra arbeidsplass. Hvorfor ble de to tidligere ettersøkte plutselig annulert? Noen som vet?
Vis hele sitatet...
Politiet holder jo kortene tett til brystet - naturligvis - men har uttalt
at de i løpet av etterforskningen har konkludert med at de to personene
på kamera utenfor arbeidsplassen ikke er relevante for etterforskningen.
Jeg er tilbøyelig til å tro på det - at de såkalte "Futurum-mennene" rett
og slett er tilfeldig forbipasserende som ikke er relevant for saken.

Ellers har de jo videoopptak av mistenke som ankommer jobben i sin
egen bil på det angitte tidspunktet den morgenen.

Men, har jeg forstått det riktig, så har han altså ikke et helt vanntett
alibi for hele arbeidsdagen, og at de kun har hans egne ord for hvor
han har befunnet seg.