Takker selvfølgelig for alle svar jeg får fra de forskjellige partiene, og en høfflig og saklig tilnærmelse er en selvfølge. Det er likevel vanskelig å holde seg når man får svar som:
"Hvem er du, og hvorfor stille du dette spørsmålet?"
Når jeg har underskrevet med fullt navn, og stilt spørsmålet saklig og korrekt.

Hele emnet synes å være enda mer tabu-belagt enn jeg i utgangspunktet trodde. Er nå ferdig med korrespondansen med pensjonist-partiet. De var for en streng ordning der cannabis kunne bli brukt i en medisinsk sammenheng, ellers enn det, totalforbud. Dette ble begrunnet med det store avhengighetsskapende-potensialet, helseskader og kriminalitet som følger med.

Jeg har bedt V om å være litt mer detaljert i sin besvarelse. Og fikk nesten samme svar som Jonta fra Høyre. Den er besvart.

Postivt at de tar seg tid til å svare ihvertfall, selv om jeg ikke kan si de viser noen nevneverdig interesse for å høre forslag eller forskningsrapporter som motsier deres standpunkt.