Litt rart å være fan av eldre design, det er jo ikke akkurat en enhetlig greie.

Rent ut over at det nok var enklere før å bare kjøre gjennom og bygge grandiost uten at gud og hvermann hadde noe de skulle sagt om prioriteringen, så er det klart at stilarter forandrer seg. I nasjonalromantikken ville man fremheve det norske med dragestil. Når art nuveau var det hotte i Europa så begynte man etterhvert å bygge jugendstil her også. Så ble det gammeldags med kruseduller og dilldall, og man ville ha rette og moderne linjer. Poenget er altså at det ikke akkurat er evig konsensus om hva som er pent. Jfr brutalismen i regjeringskvartalet, f eks.

Norge var et lutfattig land før industrialiseringen, så enkelte gamle praktbygg hadde åpenbart til hensikt å markere starten på en storhetstid. Sjekk gamle kraftstasjoner fra 1900-tallet f eks. Klassiske buer, joniske søyler osv. Universiteter, biblioteker og slikt vil jo gjerne også gi assosiasjoner til det klassiske Europa og ikke det bondske nisselandet. Så i tillegg til at motene endrer seg så har det også noe å si hva det er man ønsker å uttrykke med den spesifikke bygningen.