Sitat av
auting82
Samleie etter lovens definisjon.Greit nok, så hvis jeg eller en annen mann møter ei dame på byen og drar hjem til henne.Hun er med på vorspilet lar deg føre to fingre i vaginaen hennes.Du tar av deg buksa, hun ser det.Du begynner sakte å penetrere ,hun skriker,du stopper,men akk nei du er allerede blitt en voldtektsmann.Hun føler at du er det, og da er du det.
Samleie etter lovens definisjon ja. Om eksemplet ditt er voldtekt etter lovens definisjon avhenger av om alle kriteriene i voldtektsbestemmelsen(e) dekkes av handlingen. Det gjør de ikke nødvendigvis.
Sitat av
Batabusa
LOL.
Hadde egentlig vært nok svar, men kan utdype med at samme hva du sier i den posten der, så er det ihvertfall ikke sånn det er i praksis. Har ikke vært i avhør for voldtekt dog.
Det er nok stort sett slik det er i praksis jo. Så finnes det sikkert noen som bryter loven, men påstanden var uansett at "good cop/bad cop" og lignende var en del av politiets avhørsmetode, noe det ikke er. Det er også ulovlig for politiet å lyve under avhør.
Så hvis man skal bruke formuleringen "politiets avhørsmetode" så må man beskrive den offisielle metoden og ikke ting som ikke er tillatt etter denne.
Ønsker man å diskutere hva som skjer i praksis så blir det en litt annen definisjon som ikke egentlig er relevant når formålet er å opplyse folk om hva politiet faktisk har lov til å gjøre under avhør.