Sitat av
UrbanFreak86
Skremmende å tenke på at det har blitt slik i europa med selvmordsbombere som dreper unge, uskyldige barn.
Det som er verdt å hugse på her er at terrorister må få det til ein gong. Mottiltaka må fungere kvar gong. Det er assymetrisk situasjon, som gjer det vanskeleg å beskytte seg. Kva har dette med flyktningpolitikk å gjere er eg og litt usikker på.
Sitat av
UrbanFreak86
Alikevel så er det noe helt annet når noen du er glad i går bort i bil ulykke kontra å bli skutt i stykker/sprengt i stykker av terrorister og annet avskum.
Poenget er altså at disse to scenarioene IKKE er sammenlignbare.
Nei, det er ikkje samanliknbart. Men det er viktig å settje talet terrooffer i perspektiv og, for terroren med det omfanget som er i dag truer kun samfunnet i den grad vi lar det true samfunnet. Russland sine atomvåpen er eksistensiell trussel mot samfunnet. Terror er ikkje det.
Viare så er jo den typen low-tech-angrep vi ser i dag ekstremt vanskelege å beskytte seg mot. Det er ein del tiltak, t.d. geofencing av hastighet på lastebiler, som kan funke på sikt - men det krev utbytting av flåten vi har i dag.
Utover det så er nok det som fungerer best etteretning. Ta inn ekstremister til samtaler, og følg med på ekstreme miljø. Det vil ikkje sei å avlytte alle muslimer. >95% er antakeleg totalt uinteressante å følgje med på.
Sist endret av vidarlo; 4. juni 2017 kl. 11:04.