Sitat av
its_firmalogo
Jeg støtter med til dommen fra Nordre Vestfold tingrett som gir oss medhold på så og i alt, inkludert forretningspraksis. Dommerne og deres vurderinger her på Freak.no får jeg vel heller ta med en container salt.
Det du ikke tar hensyn til her er at dommen du støtter deg på er en helt separat sak - den er ikke relevant i dette tilfellet i det hele tatt.
Hva med å forholde deg til disse istedet: THAUG-2015-41288, LG-2015-185071? Forklar meg gjerne hvordan dommen fra Nordre Vestfold tingrett viser at disse dommene ikke er gyldige.
Igjen har du også utelatt informasjonen som gjør saken interessant: Vi kan ikke se hva søksmålet retter seg mot eller dokumentasjon fra andre part i saken. Hvorfor mener du denne dommen hvitvasker deg?
Sist endret av Nether; 6. mars 2016 kl. 16:45.