Der er viktig å huske at vi snakker om ett land som styres av religion og med en leder som ikke vil gå vekk ifra utsagn om å utslette en nabostat.

På 1930 - 40 tallet så vi hvordan det kan gå når en stat styres av ett totalitært regime med ett budskap som folkemengdene kan forstå, og ikke minst støtte opp om.
På samme måten som i Nazi-Tyskland, har jeg inntrykk av at folk i Iran støtter mer og mer opp om den nasjonalistiske propagandaen som kommer ifra regjeringen.

Islam (mis)brukes i Iran på samme måte som Hitler brukte nazismen, det ble en folkebevegelse og en måte å sette seg selv i en annen posisjon enn de som ikke er på deres ''side''.

Da Iranerene tok de britiske soldatene til fange viste de at de kan gå veldig langt for og få sin vilje.
Med atomvåpen og de store oljeressursene og påvirkningskraften de har i Midt - Østen vil de være en stor trussel for både vesten og fredsarbeidet i Midt Østen.

Når det er sagt så er det klart at det beste hadde vært om ingen hadde hatt atomvåpen.
Det er jo dessverre for sent.