Sitat av
Plazzy
Jeg er absolutt for dødsstaff, men da dette virkelig er nødvendig. Ikke for tyveri, bedrageri osv. Saken til Breivik da for eksempel. Ander Behring Breivik kommer aldri til å bli "kurert", og om han noen gang gjorde det, så hadde han ikke fått lov til å gå alene på gata 1 minutt før noen drepte han, og da har vi en ny drapssak.
Men om det er så eksepsjonelt sjeldan at det finst eit einsiffra tal saker i nyare tid så vil vel det føre til endå større sløsing? Du skal bygge opp og vedlikehalde eit apparat for gjennomføring for ei sak kvart tiande år?
Og var ikkje det nettopp det Anders Behring Breivik ønska seg? Dødsstraff? Samfunnet heva seg over det, og sa at det er ikkje eit alternativ; vi er ein human rettsstat. Dommaren understreka det gong på gong gjennom dommen.
Beskyttelsesargumentet er og underordna. Breivik vil ikkje sleppe ut, og utgjer ikkje større risiko på Ila enn han hadde gjort som martyr.