Sitat av
Gufsfraframtida
"The Citizens Commission on Benghazi, a self-selected group of former top military officers, CIA insiders and think-tankers, declared Tuesday in Washington that a seven-month review of the deadly 2012 terrorist attack has determined that it could have been prevented – if the U.S. hadn't been helping to arm al-Qaeda militias throughout Libya a year earlier.
'The United States switched sides in the war on terror with what we did in Libya, knowingly facilitating the provision of weapons to known al-Qaeda militias and figures,' Clare Lopez, a member of the commission and a former CIA officer, told MailOnline.
www.dailymail.
Legg merke til innholdet her. Det som påstås er at amerikanske våpenhandlere fikk tillatelse til å selge våpen til Qatar, hvorpå Qatar solgte og ga disse våpnene til jihadister i Libya. De påstår i tillegg at amerikanske myndigheter visste at Qatar kom til å gjøre dette før salget var godkjent. Artikkelen påpeker også at kommisjonen til tider er lite troverdig, noe som er greit å merke seg, selv om det selvsagt ikke betyr at de tar feil om alt de sier: "Some of the group's claims strain credibility, including the assertion that the Obama administration's early effort to blame the Benghazi attack on a protest against a crude anti-Muslim YouTube video 'appears to have been well-coordinated with U.S.Muslim Brotherhood organizations as well as Islamic state members of the Organization of Islamic Cooperation (OIC).'"
Det er ingen hemmelighet at USA har solgt våpen til gulfstatene, og det er heller ingen hemmelighet at Qatar har støttet jihadister i Libya, så slik sett er ikke dette noe nytt. Hvorvidt lenken er så enkel og direkte som kommisjonen antyder er vanskelig å si, og deres andre troverdighetsproblemer bør gjøre en skeptisk, men jeg er uansett av den oppfatning at å selge våpen til gulfstatene når man vet hvordan de opptrer både innenriks- og utenrikspolitisk er uakseptabelt.
Sitat av
Gufsfraframtida
Og nå i April gjorde Fox News et dypdykk i e-postene til Hillary Clinton. Konklusjonen var at det ble levert våpen til terrorister med vitende vilje :
"Judge Andrew Napolitano revealed this morning what he has concluded after reviewing hundreds of pages of documents and emails related to Hillary Clinton's tenure as secretary of state.
The judge wrote today in a Washington Times column that the documents "persuaded me beyond a reasonable doubt and to a moral certainty that Mrs. Clinton provided material assistance to terrorists and lied to Congress."
(...)
Qatar then sold, delivered, bartered or gave these arms to the terrorist organizations with the consent of Hillary Rodham Clinton," he said, adding that it is "crystal clear" from the documents that U.S. officials knew where the weapons would end up."
Fox
Dette er akkurat den samme historien om at USA solgte våpen til Qatar, som så solgte og ga dem videre til jihadister. Bare at hovedpersonen her formulerer det på særdeles tabloid vis som at Hillary Clinton solgte våpen til kjente terrorister. Han utbroderer påstandene sine litt i
et innlegg i Washington Times, hvor han også påstår at Qatar videresolgte våpnene på ordre fra USA, men dette dokumenteres ikke. Han dokumenterer heller ikke at Clinton eller noen andre kjente til hvor våpnene skulle ende opp før salget ble godkjent eller hvilke organisasjoner det er snakk om. Det eneste han fremlegger er en transkripsjon fra en offentlig høring hvor Clinton blir spurt om hun kjenner til våpenoverføringer fra Libya til andre land, Tyrkia spesielt, noe hun besvarer med at hun ikke vet.
Uavhengig av riktigheten av dette, utviser du dårlig kildekritikk ved å svelge dette som sannhet uten å gå det kritisk i sømmene.