Ja, det vet vel de aller fleste, selv om det også hersker rimelig bred enighet om at Russland aktivt jobber for å beholde Assad som president. Men situasjonen omfavner litt mer enn som så. For eksempel har Russland konsekvent blokkert alle sanksjoner mot Syria som andre FN-land har forsøkt å få i stand. De har også blokkert en rekke forsøk i FN på å fordømme Assads voldsbruk mot sivile. I tillegg har de sendt store mengder våpen til Assads regime, og mye tyder på at de nå har soldater på bakken for å hjelpe Assad militært. Så det å "bevege seg nærmere Russlands posisjon" er ikke entydig. Hvilke ting har man endret syn på, hvilke kompromisser er man villige til å inngå, hvor langt er man villig til å strekke seg og hvem er det dette gjelder, er alle spørsmål TS bør gjøre et forsøk på å svare på – og dokumentere, selvsagt.

Man kunne oppnådd at de utgjorde en større og viktigere del av det helhetlige bildet. Man kunne også bidratt til å hjelpe dem ytterligere i kampen mot jihadistene etter Assads fall. En gruppe det lenge var snakk om å hjelpe, er FSA – Free Syrian Army – som kjemper både mot Assad og ekstremistgrupper som Nusrafronten og IS. De består av mange forskjellige folk, mange av dem avhoppere fra det syriske forsvaret og en god del kurdere. De har sunnimuslimer, alawitter og drusere i sine rekker. Det er utvilsomt medlemmer av FSA som er islamister også, men de er generelt ikke ekstremister, og gruppen fremstår for mange som det beste alternativet å støtte i kampen om makten i Syria.

Jeg ville stilt spørsmål ved deres evne til å tenke klart, men jeg ville neppe kalt det russisk propaganda.

La meg gjette! Jødene?

RT er eid og drevet av russiske myndigheter og ble opprettet med den hensikt å spre positiv propaganda om Russland. Dette er ikke en slengbemerkning eller spekulasjoner, det er et åpent og velkjent faktum. Gjør meg en tjeneste. Gå på RT.com og finn fem artikler som er skarpt kritiske til Putin og hans politikk og post linkene her. For å parafrasere deg: Oppfordringen er retorisk – du klarer det ikke.

Hvor lang tid tror du jeg bruker på å finne fem skarpt kritiske artikler til Obama, USA, NATO og Vesten generelt i praktisk talt hvilket som helst vestlig medium? Et titalls sekunder? Det er verdens enkleste sak. Vestlig media publiserer jevnlig sterkt kritiske, og til tider også rent fordømmende, artikler om vestlig utenriks- og innenrikspolitikk. Dersom du hadde gjort det du retorisk spør om i starten av innlegget ditt hadde du hatt et eksempel allerede der på den totalt manglende symmetrien du velger å late som ikke finnes.

Hva med avsløringene til Wikileaks? Hva med avsløringene til Snowden? Hva med avsløringene om Abu Ghraib? Sterkt kritiske artikler om Guantanamo Bay? Om bruken av droner? Hva med alle artiklene og meningsytringene om at Vesten har skylden for praktisk talt alt ondt i hele verden, fra islamistisk ekstremisme til kinesisk utnyttelse av barnearbeidere? Er alt dette "filtrert gjennom Pentagon" også?

Igjen, Nyhetsspeilet.

Dette er virkelig solid bullshit. Jeg tar ikke Putin som god kilde på at Putins politikk er kjempegod – det er mer eller mindre alt.