Det overrasker meg ikke at nordmenn flest -- etter årevis med hjernevask fra Putin-demoniserende medier -- hater Putin og alt han står for. Men det er litt pussig at de begrunner sitt hat med at Putin er så "krigersk" og "ond", all den tid Putin og Russland ikke på langt nær har deltatt i så mange kriger som USA. Putin har høyst et par tusen liv på samvittigheten, mens terrorregimet i USA har slaktet millioner av uskyldige sivile rundt om i verden, bare de siste femten årene. La oss heller ikke glemme at USA er det eneste landet som har brukt atomvåpen i krig (mot uskyldige sivile), og at de har startet dusinvis av kriger, noe som har resultert i enorme ødeleggelser og tapet av noen titalls millioner menneskeliv.

Assad er en stabiliserende kraft og god leder, men USA (med allierte) trenger Syria for å legge gassrørledninger og få tilgang til diverse naturressurser og nye markeder. Dessuten har landet en strategisk viktig beliggenhet, og det har i mange tiår vært i Israels interesse å få destabilisert og ødelagt Syria, slik at de selv, på lengre sikt, kan rykke inn og sikre seg kontrollen over landområdene. Også de sunnimuslimske araberlandene vil helst detronisere den sekulære shiaen Assad, som er alliert med Iran, og det er da også derfor de, sammen med Tyrkia, er så rause med sin pengestøtte til CIA- og Mossad-kreasjonen ISIS. (Israeli Secret Intelligence Service, slik mainstreamkanalen C-Span har rapportert.)

At IS driver millioner på flukt, slik at europeiske velferdsstater bryter sammen og lønninger reduseres over et helt kontinent, er en bonus for eliten som trekker i trådene.