Sitat av
Anita83
Hvorfor nekte spyttprøve og gå for blodprøve?
Om man får utslag på spyttprøven må man jo uansett ta blodprøve. Om man tar sjansen og går med på spyttprøve så har man hvertfall litt sjans for å slippe unna
Det er noe jeg ikke skjønner her, så gjerne forklar :-)
Spyttprøver har endel falsk positiv og større slingringsmonn. En blodprøve vil kun påvise om du har thc i blodet der og da.
Samt at blodprøver er mer juridisk riktig enn spyttprøver. Får du en falsk positiv fordi du sa ja til spyttprøve så baller det på seg,mens med blodprøver blir det konkret og mindre rom for falske måleresultater