Hvis du mener at det å underbygge mine påstander om okkupasjon, fordrivelse og dobbeltmoralismen er for "sterke meninger", så får det være helt greit. Det er dessverre den brutale sannheten. Sannheten vil jeg aldri slå et kompromiss med. Og om du ikke ønsker å diskutere med meg - så er det noe du må ta på din kappe. Det er faktisk ikke mitt problem.


Hva er poenget ditt med om hva "Palestinas president før 1948" het? Palestina hadde aldri hatt noe president før 1948 - da britene styrte, og osmanerne før det hadde kontrollen. Hvilken sammenheng har det med at Israel okkuperer, koloniserer og fordriver et helt folkeslag? Det at Palestine ikke har hatt noe president eller stat - gir absolutt ikke et annet folkeslag noe rett til å bryte menneskerettigheter overfor den innfødte befolkningen.