View Single Post
Sitat av j0n Vis innlegg
Det er vel ikke veldig kontroversielt å kalle hamas for terrorister? Hvis man legger FNs definisjon til grunn, så er det vel akkurat det hamas er?

"Terrorisme er bruk av vold mot sivile for å skape frykt, med mål om politisk påvirkning."

https://www.fn.no/tema/konflikt-og-f...-og-terrorisme
Vis hele sitatet...
Selvfølgelig er det ikke kontroversielt - men kaller du en part terrorist, så forventer jeg at du også bruker det om den andre parten. Israel er en apartheid, koloniserende og terroriserende stat. Hvor ofte ser du at vestlig media kaller Israel det? Videre ligger også problemet i at hele spørsmålet fort blir vridd over til om en selv fordømmer Hamas eller ikke. Det er en digresjon fra det som er det virkelige problemet her.

Det at vesten ikke kaller hjertebarnet sitt Israel for en terroriserende, koloniserende og okkuperende regimet er for meg påfallende. Med en gang det kommer til land vi har interesser i å velte som Iran, Nord Korea, Libya, Russland og Syria blir menneskerettigheter og folkerett betont i absolutt alle sammenheng.

Terroren og undertrykkelsen til Israel skjer helt åpenlyst: med både bilder, film og NGO som gang på gang har dokumentert menneskerettighetsbruddene.

Akkurat nå bombet Israel et sykehus som resulterte i500 drepte. Er det ikke terror? Israel prøver å påtvinge seg seier, ved å bombe, drepe og fordrive sivile. De bomber sivile områder - som ikke har noe militær betydning. Legitimeringsgrunnlaget? At Hamas bruker disse områdene som "skjold" - ikke et FNUGG av bevis foreligger. Ikke et eneste bildet, eller video har blitt vist hittil i denne konflikten. Tro meg - propaganda apparatet til Israel ville ha vært i 100, dersom de hadde beviser.

Det Israel ikke forstår - er at dette bare øker kampviljen, radikaliseringen av palestinerne og støtte fra hele verden. La oss ta Libanon som eksempel: her invaderte og okkuperte Israel Libanon til 2000. Hva resulterte det i? Dannelsen av Hizbollah - et motstandsgruppe som bedrev dem ut. Gruppen eksisterer fortsatt - og Hizbollah smoker israelske soldater på grensen hver eneste dag uten at Israel foretar seg stort. Det å bombe, og okkupere noen resulterer ikke alltid i underkastelse: men en økt kampvilje.

Her er eksempler på Israel sin terror:

Bombing av sivile områder



Eller hva med sykehuset som akkurat ble bombet?







Nok er nok! Israel må bli holdt ansvarlig. Vi må innføre sanksjoner - slik at vi får tvunget dem til forhandlingsbordet. Kampviljen til Hamas, samt andre motstandsgrupper i området bare øker. Når du har en gruppe som Hamas som er avstengt fra alle kanter - men allikevel klarer å lage våpen og raketter, så sier det noe om motstandsviljen. Og her tenker jeg faktisk på Israel: fortsetter de med sitt undertrykkende regimet: vil det resultere i at flere grupper slår seg sammen, noe som kan true eksistensen av Israel. Dette ser vi ved at flere grupper - sammen med Hamas har dannet felles operasjonsrom.



Sitat av ItBoy1234 Vis innlegg
Selvfølgelig er det ikke kontroversielt - men kaller du en part terrorist, så forventer jeg at du også bruker det om den andre parten. Israel er en apartheid, koloniserende og terroriserende stat. Hvor ofte ser du at vestlig media kaller Israel det? Videre ligger også problemet i at hele spørsmålet fort blir vridd over til om en selv fordømmer Hamas eller ikke. Det er en digresjon fra det som er det virkelige problemet her.

Det at vesten ikke kaller hjertebarnet sitt Israel for en terroriserende, koloniserende og okkuperende regimet er for meg påfallende. Med en gang det kommer til land vi har interesser i å velte som Iran, Nord Korea, Libya, Russland og Syria blir menneskerettigheter og folkerett betont i absolutt alle sammenheng.

Terroren og undertrykkelsen til Israel skjer helt åpenlyst: med både bilder, film og NGO som gang på gang har dokumentert menneskerettighetsbruddene.

Akkurat nå bombet Israel et sykehus som resulterte i500 drepte. Er det ikke terror? Israel prøver å påtvinge seg seier, ved å bombe, drepe og fordrive sivile. De bomber sivile områder - som ikke har noe militær betydning. Legitimeringsgrunnlaget? At Hamas bruker disse områdene som "skjold" - ikke et FNUGG av bevis foreligger. Ikke et eneste bildet, eller video har blitt vist hittil i denne konflikten. Tro meg - propaganda apparatet til Israel ville ha vært i 100, dersom de hadde beviser.

Det Israel ikke forstår - er at dette bare øker kampviljen, radikaliseringen av palestinerne og støtte fra hele verden. La oss ta Libanon som eksempel: her invaderte og okkuperte Israel Libanon til 2000. Hva resulterte det i? Dannelsen av Hizbollah - et motstandsgruppe som bedrev dem ut. Gruppen eksisterer fortsatt - og Hizbollah smoker israelske soldater på grensen hver eneste dag uten at Israel foretar seg stort. Det å bombe, og okkupere noen resulterer ikke alltid i underkastelse: men en økt kampvilje.

Her er eksempler på Israel sin terror:

Bombing av sivile områder



Eller hva med sykehuset som akkurat ble bombet?







Nok er nok! Israel må bli holdt ansvarlig. Vi må innføre sanksjoner - slik at vi får tvunget dem til forhandlingsbordet. Kampviljen til Hamas, samt andre motstandsgrupper i området bare øker. Når du har en gruppe som Hamas som er avstengt fra alle kanter - men allikevel klarer å lage våpen og raketter, så sier det noe om motstandsviljen. Og her tenker jeg faktisk på Israel: fortsetter de med sitt undertrykkende regimet: vil det resultere i at flere grupper slår seg sammen, noe som kan true eksistensen av Israel. Dette ser vi ved at flere grupper - sammen med Hamas har dannet felles operasjonsrom.
Vis hele sitatet...
Sitat av IneartheDx Vis innlegg
Men j-jøder e-er j-jo guds f-folk?

Linken din fungerte ikke forresten.
Vis hele sitatet...
Sitat av exocytose Vis innlegg
Som Ursula von der Leyen, Europakommisjonens president, sa i fjor:

"Russia’s attacks against civilian infrastructure, especially electricity, are war crimes.

Cutting off men, women, children of water, electricity and heating with winter coming - these are acts of pure terror.

And we have to call it as such."
Vis hele sitatet...

Beklager. Ser at linken til den dobbeltmoralismen jeg skulle vise til ikke fungerte. Her er en link som fungerer: https://gemoo.com/tools/upload-video...78983132409856

Fungerte den?
Sist endret av ItBoy1234; 17. oktober 2023 kl. 21:00. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.