Sitat av
_abc_
Nei politiet gjorde litt for lite ting korrekt i denne saken, fordi de så tydlig låste seg helt fast i at Hagen var skyldig veldig tidlig i etterforskningen. Det har nok hindret politiet i å foreta en bredere etterforskning og nå er det vel ingenting som tyder på at saken noen gang vil bli løst?
Tidlig i saken så ble politiet villedet av TH til å etterforske dette som en reell kidnapping. Dette har selvfølgelig vært til hinder for avgjørende tidlig etterforskning og alle muligheter for tap og skjuling av viktig og avgjørende bevis.
Det er vel ingenting som tilsier at de planla å skille seg, det har derimot vært skrevet side opp og ned i denne tråden og i kommentarfelt om en ca 30 år gammel episode der ting ikke var helt topp i ekteskapet. Ingen lever vel som mann og kone i flere tiår sammen uten at det blir litt motgang?
Dette er jo som å høre TH selv omtale det. Alt annet tyder på det motsatte.
jeg erindrer hadde vel Hagen også noe juridiske papirer som beskyttet ham og hans verdier ved et evt. ekteskapsbrudd? Hun skulle få bolig og investeringene skulle gå til ham tror jeg det var.
Det stemmer, dokumenter som det er stor tvil til hvorvidt de kan kjennes gyldige da det er en grov skeivfordeling. En teori er at AEH likevel rettmessig kunne dratt med seg store verdier ut av ekteskapet og at dette kan være en del av et motiv.
På meg virker det som eneste årsaken til at denne saken har fått så mange til å spekulere er Hagens likningsverdi. "For tenk om de får satt fast en milliardær, for en deilig skandale".
På deg ja... For min del er det viktigere å få satt fast en kald og kynisk narsissist.
Virker som du har lest et par overskrifter tidlig i saken og har gjort deg opp din mening i en langt større og kompleks sak. Minner om at det er flere siktede i saken.