View Single Post
Sitat av _abc_ Vis innlegg
Er du helt tullete? USA har ikke mandat til å gi en eneste flik av Ukraina til noen som helst. Uansett hvem som er president.

Det du skisserer vil i praksis bety at USA plutselig snur 180 grader og blir putins lakei og løper putins ærend i krigen og samtidig bryter all internasjonal lov og gir bort en annen suveren stat til den angripende og aggressiv okkupant.

Dette er helt fjernt.
Vis hele sitatet...
Nei, det er ikke "helt fjernt". Du er temmelig dust i hodet om du ikke klarer å se at Trump ELSKER diktatorer, og selv ER en wannabe-diktator.

Det er ikke tilfeldig at han var så god venn med Putin, og at Russland prøvde å destabilisere valget i 2016 til favør for Putin. Husker du også hvem andre Trump gjorde seg til god venn med? Kim Jong Un.

Husker du hvem som prøvde manipulere valget med å finne de "stjelte" stemme, i tillegg til å oppfordre folk til å storme det hvite hus?

Merk at han også før har tatt en spinn på at russerne ikke turte å invadere Ukraina når han var president, som en form for å pushe et fredefult inntrykk. Den fasaden er vi langt forbi, og det er ingen tvil om at Trump ser opp til Putin, som en suksessfull diktator. Og det er derfor han sier at han ville kuttet støtten til Ukraina. Fordi han ser på Putin som en likeverdig, som fortjener hans respekt, i form av å ikke blande seg i hans personlige affærer.

Tilbake til hovedtema:

Hvis Trump hadde kommet tilbake til makta og trukket støtten til Ukraina, hadde det blitt enormt politisk kaos og intern splittelse i Nato. Hvem skulle liksom tatt over for å være NATOs ryggrad i *denne* konflikten? Hvor mye mer overflødig og ikke utdatert utstyr har Europa i forhold til USA nå igjen? Realistisk sett, hvilket land i Europa er villige til å steppe opp drøye mengder med BNP prosenter for å overta hovedansvaret for NATO i krigen? Det er ingen garanti at Trump, så gal som han ær, hadde begynt å regulere salg av NATO utstyr i konflikten heller. Med alt dette sagt, hvor finner man erstatning for den dype spisonasjen USA har i Russland?

Jeg skjønner at du liker å være en online slacktivist, men vær så snill å slutt å snu dette til sytete virtue-signaling, hvor du henger deg opp i å arrestere folk som diskuterer hva som kan skje i en uheldig fremtid. Hvem tror du egentlig du tjener med å gjøre dette?

Du har faktisk skremmende likhetstrekk for talemåten Russland selv.

Likt som når Biden sa at Putin for guds skyld ikke lengre kunne være ved makten, var det følgende svar vi fikk:

"That's not for Biden to decide," Kremlin spokesman Dmitry Peskov told Reuters. "The president of Russia is elected by Russians."



Ser gjerne frem til et utdypende svar som begrunner hva du vinner på å heksejakte folk som åpenbart ikke pusher pro-Putin propaganda og heller ikke ytrer støtte til Putin .