meaculpaUIO: Problemet slik jeg ser det, er jo at de som er i mot Pride ikke tåler å bli sagt i mot, de hyler om sensur og at det er "vanskelig" å diskutere temaet. Så ironien her er jo at vanlige heteroseksuelle folk blir så brydd av at Pride i det hele tatt eksisterer. De virker ærlig talt å være snøflak som aldri har deltatt i en debatt.

Jeg har heller aldri sett noe bevis på at noen tvinger folk til å delta på pride. Kan dere vennligst elaborere på hva dere mener er tvang? for meg er det bare enda en av overdrivelsene som brukes for å male pride som noe det absolutt ikke er.

Det andre som jeg synes er merkelige er at flere av de som stiller seg negativt til Pride er rusbrukere, en annen gruppe folk som er marginalisert i samfunnet og som burde vite hvordan det er å være på utsiden, ikke være akseptert. Man skulle jo tro at de hadde noe form for empati, men neida, her og er det flere som sluker løgner om at folk twerker foran barn og skal manipulere de til å bli trans og har mest sannsynlig ikke sett Pride med egne øyne.

Belyser jo en viktig del da, at det du antar folk skal kunne skjønne er satire ligner virkeligheten såpass mye at det er umulig å skille de: Poe's lov.