Tror man skal være ganske utsulta på damekropp og sex om man klarer å se "sex" i det ene sekundet man ser underkroppen hennes i skjørt. At kjendiskvinners antrekk har blitt filmet og fremhevet i alle år er jo en greie, og her mener jeg det var det stilige 50-talls skjørtet og antrekket hennes som ble filmet og ikke "rumpa".
Og uansett hva så? Er det sjokkerende at damer har rumpe? Kan ikke politikere ha rumpe om de vil bli tatt seriøst? Rumpa til Erna strutta mer synlig enn slanke Emilies, men ingen kritiserte Erna for å vise rumpa?
Hva er neste folk skal rope sex over? Lan Marie som ammer ungen sin fordi du ser konturen av brystet? Seriøst, damer må få lov å eksistere og gjøre jobben sin med stil, damer er ikke sexobjekter. Chill