Du skjønner fortsatt ikke greia du superspurv? Dette handler ikke om EN politimann. Det er en politimann som utførte voldshandlingene. Men hans makker har signert falske rapporter og anmeldelser. Og en tredje politimann har med makt og uten lovlig rett tatt seg inn på et vitnes mobil og slett beviser for politiets handlinger. Utover disse 3 kriminelle politifolk var det også ytterligere politi som kom til og heller ingen av de fortalte den virkelige historien.

Så om din teori at 5 av 100 politi er råtne epler, vel hva er oddsen for at alle de 5 tilfeldigvis var samlet på Esso Kongsberg klokken 3 om natten? Dette er ikke første historie man hører om politi som grisbanker uskyldige. Forskjellen her er at selv etter at politiet begikk lovbrudd og med makt tok seg inn på en mobil tilhørende et vitne og slettet video av volden, så fantes det fortsatt fellende bevis i videokamaera hos Esso. Heldigvis kan man si så var ikke disse politibøllene de skarpeste knivene i skuffen. For da ville denne historien endt helt annerledes. 2 uskyldige unge menn ville blitt feilaktig dømt for å ha utøvd vold mot offentlig tjenestemann, og de ville fått fremtiden ødelagt.