View Single Post
Sitat av aluminiumfluorid Vis innlegg
Skolemedisinen må iallfall igjennom en dobbeltblindet testing, noe som beviser om det i det hele tatt er virkning av medisinen eller prosedyren. Altså resultatet av en ekte behandling skal utmerke seg over uekte behandling, dette finner en ut med å ha mange i hver gruppe (mange tusen), og sammenligner.


"Behandlingsformene" nevnt over her, består ikke en slik dobbeltblindet test, bortsett fra én ting, og det er kiropraktikk mot noen enkelte muskel og skjelettplager.

Homøopati er å selge verdens dyreste sukker eller vann, og behandle folk med dette. Ren placebo med andre ord. De påstår bl.a. at desto mere utblandet middelet er, desto sterkere blir den. Her er det en å tenke på:



Har du hørt om fyren som døde av homøopatioverdose? Han glemte å ta "medisinen" sin...
Vis hele sitatet...
Jeg husker faktisk et tv-program der Andreas Wahl var programleder og kunne avsløre at det var gjennomgått en gransking av en såkalt dokumentert effekt av en vaksine der flesteparten av de testresultatene som viste negativt resultat ikke ble vist for offentligheten mens alle de positive ble lagt fram. Det betyr vel at de ikke er helt ærlige når de påstår at et legemiddel har dokumentert effekt. Dermed tjente de milliarder av dollar på denne vaksinen ved å bedrive en slik form for svindel.
Når det gjelder medisiner mot smerter og psykiske lidelser, så er det også bare korttidseffekten som blir dokumentert mens langtidsbivirkningene sier de som oftest ingenting om, eller de skylder på andre årsaker. De advarer f.eks folk mot å bruke alkohol mens de selv selger Benzodiazepiner til folk og disse medisinene påvirker de samme receptorene som alkohol gjør etter at man har blitt skikkelig full, dvs. Gaba alpha 1 receptorene. De har også lengre halveringstid og gir derfor en sterkere abstinens enn alkohol, og av den grunn er det mange som mener at skolemedisin er kvakksalveri.
Sist endret av Ingebrigt; 7. april 2023 kl. 11:33.