Hvis du har tatt både soft drugs og hard drugs vet du godt at MDMA er et hard drug. MDMA kan fucke deg opp totalt fysisk og psykisk, det er et mye større potensiale for død og permanente skader ved MDMA enn det er ved mange andre rusmidler som går under kategorien hard drugs. Selv om MDMA i seg selv ikke er avhengighetsskapende på lik linje med opiater, så er det fortsatt et livsfarlig rusmiddel som burde defineres som hard drug kun pga. skade potensiale og hvor lite kunnskap de fleste har om det. Jeg har flere venner som misbrukte dette fordi dem ikke visste hva dem drev med, og noen av dem har blitt muligens permanent frityrstekt i hue. De er veldig åpne om at de har fått skader av det, men om dem er permanente vet vi ikke.

Min definisjon av hard drugs er om rusmiddelet kan drepe deg eller skade deg om man ikke bruker det ved ytterst forsiktighet. Hvorfor vil du definere dette som et soft drug? Er det fordi du vil glattbarbere din egen samvittighet om at du aldri har prøvd hard drugs?