Som ingen har linket og som uansett er irrelevante? Nei. Ingen har linket dem. De er også irrelevante.

Kunne ikke vært mer enig, men som resten av innlegget ditt, er det ikke det vi diskuterer.

"Ikke velg inn dinosaurer" er en finfin idé uansett hva man synes om Biden, Trump, Obama eller Washington for den saks skyld.

Da har jeg, som nevnt i førstepost, ei bro å selge deg. PM for betalingsinfo.
Dette er forresten en så direkte innrømmelse av partiskhet som jeg har sett i noen av trådene, tommel opp.

Dessuten skulle jeg ønske dere kunne bestemme dere: er det greit å sammenlikne de to, eller ikke? Bare når det er dere som gjør det, eller?

Det er verken du eller jeg heller, uten at det betyr noe negativt. I mellomtiden kan demens være så gradvis eller øyeblikkelig som helst, det heller har ingen relevans for tråden.

Biden er en "grei nok" leder for demokratene, helt til noen viser noe annet. Det er hele poenget. Når det gjelder den andre halvdelen av politikken der borte, vil ingen demokratleder noensinne få noe respekt fra republikanerne. Uansett. "Dressdrama med Obama"-episoden og birther-bevegelsen er eminente eksempler på det. Og "Biden er dement"-svertekampanjen i nøyaktig samme stil, så klart.

Tendensen var tydelig nok selv før Trump helte bensin på bålet og skrudde det han tror er retorikken sin opp til 11. Aller senest siden den gang har store deler av kongressen vært en gjeng aper som utelukkende pælmer sin egen dritt rundt. At veldig mange med påfallende republikanske syn (særlig gitt at de ikke er amerikanere...) også oppfører seg tilsvarende i diskusjoner utenfor er nøyaktig grunnen til at de blir ledd ut av seriøs diskusjon, møtt med øredøvende øyehimling og/eller bedt om å holde kjeft.

Selv synes jeg slikt ville vært uheldig å basere meningene mine på, særlig hvis jeg planla å ha de meningene ekstremt fast og insistere på å dele dem med gud og hvermann.

"En nyhet om at USA vil forsvare Taiwan mot kinesisk aggresjon == Biden er dement."

Sløy historie, brutter. Forklar.

Da vil jeg oppfordre deg til å bruke de hjernecellene mer effektivt i fremtiden. Her ser jeg ikke koblingen mellom Obama-donasjoner og Taiwan og Bidens angivelige demens, så én av oss bør definitivt testes.

Og... ja, du outer deg lovlig innlysende som, om ikke Trump-supporter, så i hvert fall temmelig partisk - for eksempel ved at du drar inn irrelevant piss, bare fordi du mener det er uheldig for demokratene, ispedd den vanlige preemptive sutringen om hvor "stemplet" du blir. Folk har ikke rukket å påpeke den innlysende slagsiden din engang før du begynner. Det er komisk.

Åja, da er det jo bevist at han er dement(!)

JFC, dette er nøyaktig det jeg mener. Dere sitter og pisser og sutrer om partiskhet innimellom dårlig substansiert regelrett drittslenging, som på toppen ikke engang er relevant for tråden. Om så Joe og Hunter sitter og sniffer kokain nok til å drepe en bjørn sammen, om Joe spiser barn (noen av dere tror vel det også) eller er Hitler inkarnert betyr ikke det at duden er senil. Dét betyr at dere ikke liker ham (noe dere har all rett til), og slenger den første halvfaste dritten dere greier å famle tak i. Det er, som sagt, veldig innlysende for alle andre, men dere skal ha en slags kudos for å ikke la skam eller fornuft påvirke dere overhodet.