Sitat av
Anonym bruker
Sexen var selvfølgelig avklart både i forkant og i etterkant, men jeg er også enig i at en tripper er «klar nok i hodet» til å kunne ta en avgjørelse om å ha sex eller ikke, spesielt dersom tripperen ikke har andre tegn på en forstyrret psykisk tilstand (typisk alkohol / benzo).
Jeg må si at det er en ganske annen situasjon hvis du hadde avklart sexen på forhånd, det gikk overhodet ikke frem når du skrev at det "etterhvert endte med" sex. Selv om du likevel potensielt kunne fått problemer hvis hun hadde vært ruset nok, et samtykke gjelder jo ikke nødvendigvis fremover i tid. Man skal ha reelt samtykke der og da.
Andre del av setningen synes jeg er helt merkelig. En person i LSD-rus er generelt fint istand til å ta gjennomtenkte seksuelle valg, men bør ikke sende tekstmeldiger uten tilsyn og bare til nød slippes på do aleine? Folk har virkelig et snodig syn på hva det innebærer å være samtykkekompetent.