Å ikke ha sertifikat er en veldig lav pris å betale for å holde seg tilnærmet rusfri. Rusfrihet er ikke svart-hvitt, det er et spekter.
Sprøytenarkomane i aktiv ting rus (Heroin, amfetamin, piller osv) er på den ene enden. Fullstendig avholdenhet fra absolutt alt er på den andre enden.

Sistnevnte delen av det spekteret er det ikke så alt for mange som befinner seg på. Noen røyker/snuser. Noen drikker i varierende grader. Noen må ha i seg koffein for å ikke være sløve og ha en jævlig hodepine.
Noen bruker medisiner de får forskrevet. Dem kan man bruke og misbruke.
Noen bruker medisiner de ikke får forskrevet. Hvis man selvmedisinerer i lavere doser med færre bivirkninger/rusvirkninger enn en som får samme medisinen på resept, er det fortsatt "verre" fordi man skaffer dette illegalt?

TS bruker medisiner han ikke får forskrevet, og unngår med dette noen jævlig kjipe konsekvenser. Det tror jeg dog er vanskelig for folk som ikke har vært på kjøret å forstå.

Det er ikke inntaket av Subutex man må se på. Det er fordelene og ulempene ved bruken, og hvorvidt situasjonen til TS og dermed dem rundt han blir verre om han ikke bruker Subutex.
Man må se på det store bildet.

Jeg er enig i at det bør prioriteres kraftig å få dette på en lovlig måte hvis det er familie og barn inne i bildet.