View Single Post
Sitat av etse Vis innlegg
stråmann?

Er ingen som sier at VG og Dagbladet er neste kilder til informasjon. Og selv på de sidene skal du være litt forsiktig fordi det er tabliode kilder som leser av click-bait og med journalister som selvfølgelig kan missforstå tingene de skriver om.

Men resett er bare i sin helt egen kategori. De har ikke troverdighet en plass da de over mange år nå har vist at det ikke bryr seg om fakta. Gang på gang blir det postet ting der som er direkte feil. Skal en nettside kunne brukes som en kilde må du jo ha en viss troverdighet. Ellers må man plutselig be om kilder på kildene.
Vis hele sitatet...
Ok. Den artikkelen jeg linket til var blitt tatt ut av en kronikk fra Washingtontimes Er usikker på hvor mye sannhet som kommer derfra.

https://m.washingtontimes.com/news/2...kHM3_5u2OVNoNs

Men er enig i at mye som står på resett kan virke radikalt. Men liker og lese flere aviser og prøve og trekke en konklusjon ut fra flere vinkler. Føler mye som kommer fra store aviser ofte blir pyntet på.