Hvorvidt denne vinklingen fungerer for andre vet jeg ikke, men vi kan teste:

Jeg unngår å dykke ned i spikking på tall og argumentere så veldig verken for eller mot tallene, grunnlaget og meningen bak de, for jeg tror ikke at jeg har bedre forutsetninger til å forstå og håndtere dette bedre enn de som allerede jobber i dette. I dette tilfellet tror jeg de har bedre peiling på dette enn meg.

Uavhengig av det så har staten på et tidligere tidspunkt spurt om jeg kan stille mitt liv til disposisjon og akseptere en viss risiko, igjennom førstegangstjenesten. Skulle det plutselig varsles "VIKTIG MELDING - SØK INFORMASJON" over det ganske land i en tiltenkt og fiktiv situasjon der en fremmed makt gjør sitt inntog, og staten på nytt hadde spurt meg om jeg kunne stille meg til disposisjon så hadde jeg villig akseptert den risikoen det måtte representere.

Den risikoen som vaksineringen tilsvarer er forsvinnende liten i forhold til den risikoen jeg er villig til å akseptere for å beholde dette landet at jeg har vansker med å logisk forsvare noe annet enn å i dette tilfellet gjøre som forespurt.