+ Å utgi seg for å være politiet, ikke minst.
Narkosaker er fyllarbeid som kommer etter jakten på de som utøver vold mot politiet, de som utøver selvtekt og de som utgir seg for å være politiet på en eller annen måte. En annen ting rett før narkotika igjen er innbrudd eller tyverier som rammer staten. De fleste har hørt om den berømmelige forskjellen på håndheving når man stjeler fra f.eks polet kontra en matbutikk. Eller forskjellen på privat gjeld og gjeld til staten. Statens innkrevingssentral er jo ikke noe du nedprioriterer.

Deretter kommer narkotikasaker, som de selv "løser" fort og brutalt med pene bøter til fattige narkomane mens de er ute på patrulje slik at de kan vise til hvor mange som bruker narkotika her til lands og be om "flere ressurser" som de kan sitte å spare på mens de trekker kontingenten til nnfp rett fra lønna, ikke at de blander kort eller noe, ikke i det hele tatt. Etter dette blir det lite tid til dumme, plagsomme, kunnskapsløse privatpersoner som prøver å påvirke hva politiet skal prioritere i stede for å sette seg pent ned med lua i hånda og vente på henleggelse. Selvsagt vil de som på et eller annet merkelig tidspunkt trodde at de ville få hjelp av politiet i åpenbare saker bli skuffet, men det drites langt og lenge i, for alt din anmeldelse er og blir er en uviktig arbeidsoppgave, noe som EGENTLIG er et godt argument for generell bevæpning av sivile i Norge. Så kan vi gjøre som i USA, forsvare vårt land og vår frihet selv, for det ser ut til å fungere særdeles godt. Selvsagt ikke, men om politiet ikke bryr seg om annet enn seg selv og staten kunne vi like så greit avskaffet hele etaten.

TS: har du prøvd å klage på vedtaket? Ikke at jeg tror det vil revolusjonere noe, er det kanskje lurt å i det minste prøve. Hva har du å tape?