View Single Post
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Det er litt misvisande å sei at UK har valgt ein dose. Dei har prioritert å få vaksinert flest mogeleg med ein dose, men planen er å få to på alle.
Vis hele sitatet...
De gamblet vel litt mer enn andre i starten på at de skulle få levert nok vaksiner til å gi andredose i tide, slik jeg forsto det.

Sitat av ID-Brikke Vis innlegg
Ser det skrives en del (mye) negativt om disse vaksinene på facebook og andre "sosiale medier".

Er det noe som helst i disse argumentene om at denne vaksinen ikke er utprøvd nok?
Vis hele sitatet...
Altså, hva er nok? Den var mer utprøvd enn svineinfluensavaksinen, allerede før godkjenning. Nå har jo veldig mange fått den. At det har gått for raskt har vært en innvending. Hvor raskt man får testet ut handler mye om ressurser, og her har det vært satt inn enormt mye ressurser. Raskt er altså ikke synonymt med å ta snarveier. For å teste effekten av vaksinen trenger man også at en god del faktisk blir smittet, og det er jo vanskelig å få til på kort tid når du ikke har en pandemi på gang. Sånn sett har omfanget av katastrofen gjort det lettere å teste raskt.

At det kan komme senvirkninger som vi så etter svineinfluensaen?
Vis hele sitatet...
Det kan det selvsagt. Det er uvanlig at vaksiner gir bivirkninger som inntreffer mange måneder etter, men det er ingen som kan garantere at det ikke skjer. Akkurat som vi ikke kan garantere at ikke problemer oppstår et år etter Covid-sykdom. Det er imidlertid vanligst at langtidsproblemer oppstår de første månedene.

Det med svineinfluensavaksinen var nokså spesielt, og hadde trolig ikke blitt oppdaget selv med bedre testing, slik jeg forsto det. Influensavaksine slipper vanligvis unna omfattende testing, siden det bare er flikking på eksisterende vaksiner, men det er ingen garantier der heller. Forresten var bivirkningen knyttet til svineinfluensavaksinen et resultat av et protein som fulgte med viruset i vaksinen. Sånn sett er min ryggmargsrefleks at det er tryggere med mRNA-vaksiner. Jo mindre del av viruset du får inn, jo færre sånne uforutsette effekter kan det potensielt være, tenker jeg. Det er mer presist.

At viruset ikke hjelper mot muterte versjoner av viruset,
Vis hele sitatet...
Det er selvsagt grenser for hvor mye viruset kan mutere før vaksinen ikke er treffsikker lengre. Da må man eventuelt justere på vaksinen. Det er heldigvis mye lettere med mRNA-vaksiner enn de gammeldagse, der virus må dyrkes frem på nytt.

og at vaksinene i seg selv er med på å lage nye farligere mutasjoner?
Vis hele sitatet...
Vaksinen lager ikke mutasjoner. Mutasjoner skjer av seg selv, hele tiden, og miljøfaktorer påvirker hvilke mutasjoner som klarer seg bra og får overtaket, og hvilke som dør ut. Vaksiner er én sånn miljøfaktor. Generelt er det sånn at de farligste variantene av sykdommer er de som møter mest motstand, og dermed får de mindre farlige et fortrinn. Samtidig har selvsagt de mest smittsomme et naturlig fortrinn foran de mindre smittsomme variantene. En generell tendens er at sykdommer blir mer smittsomme og mindre farlige med tiden. Så vaksinen påvirket altså ikke viruset, men hvordan vi responderer på viruset, enten det er vaksiner eller andre tiltak, vil påvirke evolusjonen av det.
Sist endret av *pi; 19. juli 2021 kl. 16:32.