Sitat av
bashfoo
Det er en betydelig gruppe med Nordmenn som kan miste jobb og selv karriere av å få inkassokrav imot seg (selv hvis de opplyser om det som de er pålagt, og selv om kravet er omstridt), så å si det har ingen konsekvens er i beste fall ønsketenkning.
Men ja, det er fint lite noen kan gjøre med en aktør som sender et krav til to forskjellige inkassoselskaper. Det at du i det hele tatt tror dette kan straffes på noen måte sier litt om hvor bitter du er og hvor adskilt fra virkeligheten du er. Hvis den du har hjulpet ikke selv klarer å håndtere et inkassokrav, uansett kompleksitet, så trenger denne personen vergemål.
Hvem, hva hvordan kan du miste jobb av å få inkassokrav? "Selv hvis de opplyser om det som de er pålagt" Vel, de må jo såfall nødvendigvis opplyse om det da inkassokrav ikke registreres noe sted før det blir betalingsanmerking. Trur du surrer veldig med begrepene her. Ett inkassokrav er egentlig bare et litt alvorligere varsel om betaling enn en purring. En aktør får ikke betalt og ønsker at andre tar seg av disse formalitetene. Det er inkasso, noen som håndterer kravet, de står helt uten myndighet til å gjøre særlig annet enn å sendre deg "trusler" pr brev. Inkassokrav er i utgangspunktet helt uten konsekvenser annet enn et fordyrende ledd og vil ikke kunne sees i noe register som f.eks betalinganmerking. Det du kan få trøbbel med jobb på er betalingsannmerking og kredittgjeld. Betalingsanmerking har jeg forklart over, og er noe som skjer i etterkant av inkasso, rettslig krav kan også inndrives av kemneren.
https://www.nettavisen.no/okonomi/tu.../12-95-3633813
Sitat av
bashfoo
Jeg har ikke vært i nærheten av å si at aktøren har rett. Men to tilfeller av å sende et krav til to forskjellige inkassoselskaper er ikke i nærheten av å være straffbart. Det er ikke rett, men du blir heller ikke straffet for å fise i en heis.
Ja, bedrifter gjør dette hver eneste dag, hver eneste uke, hele året, året rundt, i alle land. Og kun de færreste blir straffet for det, og i de tilfellene det er snakk om straff så er det jævlig, helt sykt mye jævlig mye mer enn 1 krav sendt til to inkassoselskaper. Se bare på hvor lenge flyselskapene ÅPENBART BRUTT LOVEN NÅR DET GJELDER TILBAKEBETALING AV KANSELLERTE FLYTURER UTEN AT MYNDIGHETENE GJØR NOE SOM HELST ANNET ENN Å SI "kan dere please følge loven?".
En aktør som sender ett krav to ganger til en og samme privatperson via to forskjellige inkassoselskaper er ikke i nærheten av verken kriminelt eller sivilrettslig erstatningspliktig (i Norge må man faktisk vise til tap/skader for å vinne frem sivile søksmål, akkurat hva har "offeret" her tapt hittil?).
Hvem er du som snakker om at TS er bitter her du sitter og knuser tastaturet?
Sitat av
Xgeir
Det ble nok en litt lang tråd, og håper dere har forståelse for at jeg ikke ønsker å gå ut med navn på aktør på nåværende tidspunkt
.
Du trenger jo ikke gå ut med noe navn men hva gjelder det? Er dette en forbruksvare/tjeneste så gjelder jo forbrukerkjøpsloven og forbrukerrådet er rette instans for å rydde opp i det opprinnelige kravet. Du starter litt i feil ende med å kriminalisere de før de har gjort noe annet galt enn å ta seg betalt for "hva det nå enn er" som er så hemmelig.
Sist endret av Dough; 15. mai 2021 kl. 08:03.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.