View Single Post
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Pedant!
Men ja, du har selvsagt helt rett i at striker fired i utgangspunktet bare betyr at det er et tennstempel som spennes opp og ingen hammer er involvert. Fordelen med denne mekanismen er imidlertid at det er veldig lett å sette våpenet i halvspenn, slik at du får litt av alle fordeler og ulemper fra både DA og SA. Når folk snakker om pistoler som er striker fired, så er det jo nettopp konseptet som utnyttes i t.d. Glock som det siktes til. Men jeg har vært på dette forumet lenge nok til at jeg virkelig snart burde få med meg at jeg må være helt presis. Du skal forøvrig ha dobbel cred for Glock et al.: det var en festlig konstruksjon jeg hemningsløst skal stjele, og vit at din korrekte bruk av punktum ikke har gått upåaktet hen!

Det er en tåpelig barnesikring som saksøkende amerikanske idioter har fått introdusert, ikke en sikring i ordets konvensjonelle forstand!

Selger de øl i pausen også?

Her måtte jeg faktisk sjekke Ladeboka (5. utgave): Med N-340 og 125 grains prosjektil har deres .38 special (S&W M15, løpslengde 102mm) en hastighet på 244 og 267 m/s med 5.5 og 6 grains ladevekt, henholdsvis. Deres 9mm parabellum ble testa med en Beretta 92FS med løpslengdde på 124mm. Nærmeste ladevekter her er 124 grains prosjektiler og 5.0 og 5.7 grains ladevekt for N-340 (ladevekter kan ikke sammenlignes direkte på grunn av hylsestørrelse, men hey! data.). De fikk da 317 og 354 m/s. Det er absolutt en forskjell, er det nok til at det signifikant påvirker penetrasjon? Det tviler jeg nesten litt på. Videre, med mer sammenlignbare testvåpen og mer identiske ladninger så hadde nok denne forskjellen krympa en del. Jeg skal ikke si at du kategorisk tar feil, og det kan godt hende at de fleste standardladninger og -våpen i .38 special generelt gir litt mindre trøkk en de svært populære fullsize tjenestevåpen i 9mm og NATO-ladninger, men jeg vil påstå at disse to kaliberne har meget stort potensiale for overlapp. Du kan nok fort hente en god del mer ut av .38 special hvis du går inn for det.

Det er faktisk ikke riktig; moderne single action revolvere finnes det plenty av. Jeg har selv skutt med en Ruger Vaquero i kaliber .357 magnum. Om du finner særlig mange av de spesifikt for .38 special skal jeg ikke påstå for bombastisk, men moderne SA-revolvere er såvisst en greie. At de fortsatt ser ut som saker fra 1800-tallet er en annen sak!
Vis hele sitatet...


Måtte jo pirke da! Haha. Ja selvfølgelig finnes det moderne våpen av rammer og revolvere som ble designet på 1800tallet.
Det finnes det jo tusenvis av bevis på!