Sitat av
Etos
Personen i dette tilfellet kjenner ikke til dette og kan dermed ikke dømmes på basis av handlingen, men heller må dømmes av konsekvensen.
Det er ikke slik strafferett fungerer. Straffeloven § 26 slår fast at rettsuvitenhet ikke er straffrihetsgrunn hvis uvitsomheten er uaktsom – kort fortalt hvis gjerningspersonen "burde ha skjønt" at en handling var straffbar. I praksis er det en høy terskel å komme over, og i dette tilfellet skal det mye til for at en person som ellers er strafferettslig tilregnelig ikke skulle ha mental kapasitet til å skjønne at trusler er ulovlig.
Sist endret av Snillorg; 8. mars 2021 kl. 09:01.