View Single Post
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Når det gjeld livreddande innsats vi skal gjere? Åpenbart, ja. Får du ein bakteriell lungebetennelse vil du få antibiotika. Får ein skrøpeleg 90-åring som er undervektig og har fire ulike kreftdiagnoser det samme, vil han få smertestillande - stortsett.

Noko anna vil vere uetisk. Å halde liv i den pasientgruppa kan utsettje døden med dager eller veker, men til ein stor kostnad for individet - og samfunnet. Det er ikkje spesielt artig for pårørande å sjå pasienter i den tilstanden heller.

Sure, du kunne lagt vedkommande på respirator og pøst på med antibiotika, og utsett det fjorten dager, men... vi gjer ikkje det - hovudsakleg av etiske årsaker.

Det samme er grunnen til at anbefalinga er at leger vurderer om denne gruppa skal få vaksiner. Det er kanskje ikkje verdt det, enkelt og greit.
Vis hele sitatet...
Så hvis vi skal si at det er en stor kostnad og ikke egentlig noe poeng i å bruke denne vaksinen på de det gjelder: hvorfor er det sånn at myndighetene er uenige i deg å gjør nettopp det du sier at det ikke er noe grunnlag for å gjøre?