Sitat av
Dough
Selger har forklart hvorfor salget ikke er gjennomførbart og har helt legitim grunn til å foreslå heving. "Vi har dessverre ikke en ny lykt inne på legeret. Det har heller ikke leverandør." Så hva forselår du, skal de lage en ny lykt av deler fra Kjell?
Det er ikkje ein legitim grunn, så lenge lykta framleis er tilgjengeleg i markedet. At produsenten har avslutta produksjonen, og den de facto ikkje er råd å oppdrive vil vere gyldig grunn. All den tid andre har den tilgjengeleg, og produsenten fortsatt lister den er det neppe ei uoverkommeleg hindring.
Sitat av
Dough
Det er ikke noe kontraktsbrudd her. Mangler skjer, det er hvordan man håndterer det og jeg kan ikke se at det er foregått noe brudd her?
Dette er litt teit.
Seljar har inngått avtale om levering av lykt. Dei greier ikkje å overhalde den avtalen. Korleis er det
ikkje kontraktsbrot?
Sitat av
Dough
Forbrukerelektronikk av dette slaget repareres normalt ikke lenger. Når det ikke kan forventes at selger har eget eller tilknyttet verksted med nødvendig delelager så forholder de seg til leverandør som jeg nesten kan garantere 99% sikkert at sier det samme: Bytt/erstatt/refunder.
Det er ikkje kunden sitt problem. Kvifor dreg du det inn?
Kan du vise til kva som gir seljar rett til å heve avtalen? Så langt har du vist til
kjøper sin rett til å heve avtalen. Men det er irrelevant. Kjøper
ønsker ikkje å heve avtalen.
Sist endret av vidarlo; 3. desember 2020 kl. 13:30.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.