om du slo han og han skulle begynne å slå tilbake = kjør på for min del
om du slo han og han skulle begynne å slå tilbake for å så slå og sparke når han lå nede = nono
Ble han med frivillig opp i skauen for å bli banka, hvis ja. Kjør på.
Dro du han ufrivillig opp i skauen og rundjulte han, hvis ja. Fy deg, overdrev.



Jeg kan fortelle om en hendelse som skjedde meg.

Jeg var på en fest hos en kompis av eksen, det var en på festen som mobba dialekta til dama mi og hvor jeg bodde hele tiden. Vi dro ut på plattingen og jeg spurte han hva greia var, A hadde bursdag og inviterte venner, vi har god stemning hele tiden og du lager kvalme. han var en del fullere enn meg så jeg så høyre komme, jeg er venstrehendt så ga han en på venstre. han datt i bakken jeg stoppa, han sto opp og skulle fortsette, ga han to tette til. de andre som da var kompiser av han så alt dette og kom og tok han vekk. de sa til han at han hadde driti seg ut.

jeg mener selv at her ble det brukt helt nødvendig bruk, ikke noe mer. I din situasjon virker det litt som at fyren også ble med opp frivillig i skogen for å fortsette det som skjedde på plassen. Begge to instigerte (ja bruker et fancy ord jeg bare greier å uttale) til slossing og han ene ble furt fordi han ble banka.

I mitt senario så skåla vi en 45 min etterpå.