Sitat av
fustercluck
Jeg undrer riktignok hva som fikk dommerne til å dømme akkurat ham og ikke en rekke tvkomikere, for ikke å snakke om alle andre facebooktroll som slapp fengsel. Vet ikke om det hadde vært plass engang.
Har du eksempler på «tvkomikere» og hva de evt har sagt som du mener bør dømmes etter paragraf 185?
Er denne helt vilkårlige håndhevingen av loven noe vi er tjent med? Er det en god ide å gi en liten gruppe mennesker i oppgave å avgjøre hvilke ytringer som er straffbar rasisme?
Hvorfor tror du håndhevingen er vilkårlig? Hvilken «liten gruppe mennesker» mener du definerer hva som er straffbar rasisme?
For det første er det knappest noen som sitter og tråler alt som publiseres på internet og anmelder fortløpende. Det må en anmeldelse til. Der står du fritt til å bidra om du ønsker det. I så måte er det muligens et element av vilkårlighet - akkurat som med trafikkbøter eller skattejuks og en rekke andre lovbrudd, men det er på ingen måte vilkårlig hvem som blir dømt hvis saken først kommer til retten. Det er en lov som definerer det, med dens forarbeider, og det er en rekke kriterier som skal oppfylles før noen kan dømmes.