Sitat av
_abc_
Det må politiet få lov til å mene, men juristene tror jo ikke på politiet. Om det var slik at politiet faktisk kan bevise at det har skjedd et drap der så ville de vel tauet inn Hagen igjen, fått ham i varetekt. Men Hagen er fri han. Og når det ikke er beviser sterke nok til at de får tauet ham i varetekt for litt mørning så kan det ikke være særlig til bevis de har.
Er det noe hold i de bevisene politiet mener de har så blir nok hagen hanke tinn igjen, om ikke så tenker jeg at de nok ikke fant noe av verdi.
Og der ligger kanskje også hemskoen. At alt som har skjedd nå den siste måneden kanskje skulle skjedd for 18 måneder siden, ikke nå når alle spor er kalde og evt. observasjoner er glemt for lengst av publikum.
Men klart har de faktisk funnet beviser så er det jo å håpe at bevisene også leder til gjerningsmannen slik at den som evt. står bak bortføring eller drapet på fru hagen faktisk blir dømt for ugjerningen.
Her tar du faktisk feil, "juristene" som du kaller lagmannsretten tror boligen er åsted for drap på AEH. Derfor har politiet fått fortsette ransaking i 4 nye uker og forsvarets anke for å få stoppet dette er avvist av lagmannsretten. Tom Hagen trenger ikke knyttes til drapet for å etterforske boligen til AEH som åsted for drap. Fellesnevneren her er kun at de var ektepar og bodde sammen. Hadde de bodd på hver sin adresse ville det vært AEH sitt hjem som ble etterforsket mens TH ville sovet søtt i sin egen seng.
Sitat av
_abc_
Hagen er en 70 år gammel kæll. Som går på jobb hver eneste dag. Og er god for et par milliarder. Hans jobb er ikke på nivå med en liten gårdbruker som har 4 sauer og en traktor som skal administreres. Hagen har ansatte, store verdier, det er prosjekter som skal følges opp og bolig og hytter å forvalte og på toppen et sosialt liv. Når skulle han funnet tid til å virkelig planlegge dette? Til å lære seg krypto så grundig at det ikke er mulig å gjennomskue? Hvordan skulle han brukt all tid som kreves både for å lære seg alt nødvendig for at planen skal virke, men også teste plottet for ulike utenkelige scenarioer? Vi snakker jo et plott her som ligger på etablert krimforfatter-nivå. Og alt dette skal han ha fått til å lære seg og planlegge ved siden av å drive et milliard-foretak, uten at ansatte eller forretningspartnere kan si at fyren virket fjern eller lite tilgjengelig i forkant?
Nei jeg tror hagen er som 70 åringer flest. Han trenger sin høneblund når han kommer hjem, og han har for mye som opptar tiden hans til at han har orket å skaffe seg dybdekunnskap om krypto. Han er kanskje ennå i tenkeboksen på om pc blir en døgnflue eller i det minste smartmobil og 4G og mobildata. Og han takler ikke annet en knappetelefon.
Det er heller ingen som mener TH har gjort dette alene så du trenger ikke argumentere for at han må ha brukt fritiden på å lære krypto. Han trengte bare å lære seg nytteverdien av det. Han har hatt ett titalls møter med kryptomannen i forkant. Nok til å forstå verdien.
Sist endret av Dough; 6. juni 2020 kl. 06:18.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.