5 tomler opp for det tankeeksperiment! Det her fenger.

Heisenbergs usikkerhetsrelasjon beskriver størrelsesforholdet mellom posisjon og bevegelsesmengde. Litt forenklet kan vi si at hvis du vet hvor et atom befinner seg, vet du ikke hvor det er på vei - Hvis du vet hvor det er på vei, kan du ikke si hvor det befinner seg.

Hvis demonen skal forutsi fremtidige hendelser, vil den også observere.

La oss si at demonen spiller lotto, den vet jo fremtiden. Det jo litt stress å stikke til Narvesen for å levere en lottokupong, så hvorfor ikke levere en 5-ukers?

Men hva er poenget med å spille lotto hvis du ikke sjekker resultat og premie? Problemet er bare at du endrer fremtiden ved å observere. Hvis du sjekker etter en uke er plutselig resultatet for neste uke blitt usikkert.

Når du endelig vet alt og kan forutsi alt, er det viktigste av alt å ikke følge med på alt som skjer.

Mitt beste argument mot et sånn demon er at vi fremdeles eksisterer og observerer.

Når du vet alt som kommer til å skje må du utslette alt!


Jeg vil anbefale Futurama! De klarer på finurlig vis å føre deg frem til et fornuftig svar!



Og til Myoxocephalus, hva synes du om "the Farnsworth parabox" ?