Sitat av
legalize_it
Storbritannia produseres ca halvparten av det Norge gjør, og har sammen med de andre landene du nevner minst 2 ting til felles. De har vendt seg til andre måter å tjene penger på, noe som ikke kan gjøres over natta.
No er det vel relativt få som ser for seg at det skal gjerast over natta.
MDG vil:
- Stoppe nye felt
- Starte utfasing over 15 år
Femten år framstår som ein tanke lenger enn over natta.
Sitat av
legalize_it
Tyskland er kanskje ingen stor olje eller kullprodusent, men er det virkelige noe bedre å produsere biler, tungmaskineri osv som brenner denne oljen?
Nei, men det er og bransjer som satser på omvending. Tyskerane har utvikla mykje relevant teknologi for overgang, og kjent som det grønne skiftet der.
Eg jobber i eit større tysk teknologifirma, som har satsa i rimeleg omfattande grad på fornybar teknologi. Det er ingen som trur at t.d. Tyskland eller Sverige slepp gratis unna.
Sitat av
legalize_it
Ei heller er disse landene like dyre å drive som Norge.
https://tradingeconomics.com/germany...pending-to-gdp
https://tradingeconomics.com/norway/...pending-to-gdp
Skilnaden ser ikkje ut til å vere så ekstremt stor.
Sitat av
legalize_it
Da synes jeg vi heller bør senke temperaturen i våre bygg noen grader om vinteren, og heller oppfordre folk til å tisse i buksen for å holde varmen. Det vil være billigere, og sannsynligvis ha ca. samme effekt.
Å senke innetemperaturen med eit par grader vil vi vinne enormt mykje på. Å auke isolasjonen i veggane i nye bygg er ein måte å oppretthalde innetemperaturen, utan å få høgare varmelekkasje.