Sitat av
vidarlo
Her lyger imidlertid Hancock. WGS84-radiusen er ikkje 6335.4393km. Den er
6378137 meter, eller 6378.137km. Då fell resten av poenget litt bort.
Ikke at jeg støtter opp under hancocks numerologi, men han lyver ikke om dette tallmaterialet, siden han ikke snakker om geosentrisk radius, men den meridionale krummingsradiusen, som er 6,335.439 km.