Det ble ikke det. Noen påstår at de fant spor av nanotermitt, samtidig som de sier at de ikke helt hva nanotermitt er og hvordan det oppfører seg. Men det har blitt tilbakevist.

Man trenger ikke å smelte stålbjelkene for at de skal gi etter. Wikipedia oppgir smitemperatur for en del forskjellige metaller, og for stål er denne på ca 1000 til 1200 grader. Da er metallet så mykt at det enkelt kan formes med en hammer og litt håndmakt. Og det har opplagt mistet mesteparten av bærestyrken sin lenge før det når den temperaturen. Man kan også se på videoer hvordan veggen trekkes inn i bygget akkurat der og når kollapsen starter. Det er nøyaktig hva man vil se om gulvet og veggene har blitt svekket så mye av varmen at de gir etter, og mer eller mindre stikk motsatt av hva man ville sett om det var en sprengning.

Som påpekt tidligere i denne tråden: En kontrollert sprengning ser ikke slik ut. Ved en kontrollert sprenging, angriper man bunnen av bygget, også faller huset sammen på en måte hvor all knusing skjer på bakkenivå. Det ser ut som at huset faller like helt ned i et hull i bakken og blir erstattet av en gedigen støvsky. Da WTC falt, var det toppen av bygget som falt nedover og knuste alt i sin vei.

Jeg lenket lenger opp til et innlegg jeg skrev en annen gang hvor alle disse tingene gjennomgås. Det kan være greit å ha lest gjennom, så du i det minste vet om noen av motargumentene: https://freak.no/forum/showthread.ph...55#post3186555