Det er falsk balanse. Det er ikkje likeverdige argument. Truthers framfører stortsett kun kritiske spørsmål - som er relativt vage, og påstår at noko er galt. Det er ikkje ei samanhengande forklaring på kva som skjedde, men heller brotstykker dei meiner ikkje stemmer. Dei kritiserer i svært liten grad det dei hevder er feil, utover å konstantere at det er feil.

USA har derimot presentert meir eller mindre komplett bilete, frå A til Å, med immigrasjonen til kaprerane, opplæringa, vitner til opplæringa, telefonsamtaler frå flya som vart kapra, og teknisk detaljerte utgreiinger på mange tusen sider om kva som skjedde. Heile historia er samanhengande, og har ingen digre ubesvarte spørsmål.

Konspirasjonsteoriane som har vist seg å stemme (t.d. Iran Contras) vart ikkje avslørt av konspihuer som stilte spørsmål. Dei vart avslørt enten ved at involverte plapra, eller ekstern etterforskning.