Sitat av
Bearass
Min protest er altså at det at økologisk landbruk er mindre forurensende enn konvensjonelt ikke er en latterlig konspirasjon på linje med dem som tror vaksiner er til for å lage autistiske barn eventuelt utelukkende big pharma oppdiktet.
Det har heller ikke blitt påstått. Det ble trukket frem av aluminiumfluorid som et eksempel på det mentalmelt kalte "ignoranse og feilinformasjon", men som også påvirker en større sak. Altså en feiloppfatning med konsekvenser.
Sitat av
Bearass
Økologisk jordbruk har vært normen i hele vår tid på jorden inntil den industrielle revolusjon, og forurensningen de fleste plasser helt levelig.
Og verdens folketall i 1760, da den industrielle revolusjon er regnet for å ha begynt, var på snaut 700 millioner mennesker. Så det er kanskje ikke det beste sammenlikningsgrunnlaget.