Jeg var ingen grunn til å tro at instansen som gir statsborgerskap ikke skal ha kompetanse til å ta det tilbake igjen om løgn og fanteri skulle bli avdekket. Jeg har ingen grunn til å mistenke justismord. Jeg stoler Mao på UDI. Hvis rettsaker ikke var svært ressurskrevende har jeg forsåvidt ingen protester mot at rettsapparatet tar seg av behandlingen.

Å "belønne" å klare å holde løgn skjult lenge nok gir en signaleffekt jeg ikke mener er uproblematisk. Det er en kjensgjerning at mange asylsøkere lyver. En ekstra tankevekker iform av lovverk som også blir satt ut i praksis kan virke avskrekkende.

Ellers er det jo bare å konkludere med at vi er uenige. Det kan man mene er hakk i plata. Men tenker at debatt uansett er fruktbart og vil belyse flere sider av saken.