Sitat av
waltersar
Denne kilden er en advokat som har sett på rapporter fra politi og krypos:
http://gjest.blogg.no/1430242914_nr_...en_sammen.html
Dette konkluderer han:
Andelen saker hvor tiltalte ble fullstendig frifunnet var 22 prosent, og de som ble frifunnet for straff men dømt til erstatning utgjorde 8 prosent. Faktum er altså at i 78 prosent av voldtektssakene som kom for retten, ble tiltalte dømt til straff og/eller erstatning.
Faktum er altså at i 78 prosent av voldtektssakene som kom for retten, ble tiltalte dømt til straff og/eller erstatning.
OK, så de 78% er de som dømmes for voldtekt pluss de som frifinnes men dømmes til erstatning. Tallet er fortsatt
veldig mye lavere en kun de domfelte i andre straffesaker. På hvilket grunnlag mener du at denne andelen er for høy? Hva mener du er passelig frifinnelsesprosent? Husk at det ikke skal tas ut tiltale før politiet mener bevisene er tilstrekkelige, og at det er frifinnelsesprosent av denne gruppen saker vi snakker om. Hva er passe synes du? Er 93% akseptabelt alle andre typer straffesaker?
Ingen her påstår at justismord i voldtektssaker aldri har skjedd. Jeg etterlyser argumenter for at det skjer så ofte som du påstår, og at det er et større problem i voldtektssaker enn i andre saker.
Sitat av
waltersar
Her diskuteres det vel så mye om voldtatte kvinner mister troverdighet på å ikke gråte og oppføre seg slik man forventer at et offer skal gjøre.
Kun 10% av voldtektssaker ender med tiltale. Hvis 78% av dem igjen ender med dom eller erstatning så vil det si 7,8% av voldtektssaker. Vi må anta at i alle fall noen av sakene har gode beviser, og at det er lettere å få domfellelse med beviser enn uten. Altså er det sannsynlig at de 7,8 prosentene er de sakene som er best dokumentert. Det er også rimelig å tro at det er lettere å bevise i alle fall noen av de ekte voldtektene enn en falsk voldtekt. Så med mindre du mener at færre enn 7,8% av voldtektsanklager er ekte, er det all grunn til å tro at det er de ekte sakene som i all hovedsak ender med domfellelse/erstatning. Det kan ikke være vanskeligere å bevise en ekte sak enn en falsk sak.
Å dikte opp en voldtekt fra løse luften og grine seg til erstatning vil etter all sannsynlighet være en veldig vanskelig måte å få tak i 140 000 kr på.
Sist endret av entropi; 12. januar 2017 kl. 11:21.